2026年世界杯正式进入倒计时阶段，赛事版权保护政策全面升级，相关方需警惕这些关键红线与法律风险

随着2026年美加墨世界杯的临近，全球范围内的球迷们对这场足球盛宴的热情也愈发高涨，仿佛整个世界都被这份激情所点燃。

在这场体育盛事即将拉开帷幕之际，无数球迷纷纷思考着一个问题：在何处才能尽情欣赏到这场精彩纷呈的赛事？是选择在家中舒适地观看，还是走进热闹非凡的餐厅、酒吧，与志同道合的朋友们一起分享激动人心的时刻？

对于那些希望在公共场所集体观赛的爱好者来说，他们或许会思考：这样的行为是否符合法律规定？又或者，在看到一些精彩的进球瞬间后，有人想将这些片段剪辑成短视频，上传至自己的社交平台，这样是否可行？

面对这些问题，我们不妨关注《法治日报》专家库成员、北京策略律师事务所高级合伙人孙宜前律师的权威解读，深入探讨观赛过程中可能涉及的法律问题，了解如何以“正确姿势”享受这场体育盛会！

1. 博主能否在个人账号上转播世界杯赛事，可能面临哪些法律风险？

孙宜前：根据现行的法律法规，体育赛事的直播画面属于著作权法保护的视听作品。这意味着，任何未经许可的转播行为都可能构成侵权。对于自媒体博主或网络主播而言，若私自进行直播或转播赛事，不仅可能面临民事上的法律责任，还可能触犯行政法规，甚至在情节严重的情况下，承担刑事责任。

在民事处罚方面，如果博主的行为侵害了广播权与信息网络传播权，权利人有权要求其立即停止侵权行为，并且可以依法主张经济赔偿。赔偿金额的上限可达500万元人民币，这无疑是一个巨大的经济压力。而在行政处罚层面，著作权管理部门有权没收违法所得，并处以罚款。若违法经营额达到5万元以上，罚款幅度为违法经营额的1至5倍；若不足5万元，则最高可被罚款25万元。

至于刑事处罚，若博主以营利为目的，且违法所得超过3万元，或者非法经营额达到5万元以上，其行为就可能构成侵犯著作权罪。根据刑法规定，这种行为可被判处三年以下有期徒刑；而如果情节特别严重，最高可判处十年有期徒刑。

2. 博主剪辑赛事片段、配上解说发布，侵权吗？“二次创作”能否免责？

孙宜前：即使是对赛事片段进行剪辑并配上解说，这种行为同样构成侵权，不能以“二次创作”作为免责理由。目前，法律并不认可这种行为为合理使用。无论是截取几秒的视频，还是制作成GIF动图，只要这些内容能够替代观众原版观看，就可能构成侵权行为。

事实上，已有多个案例表明，此类行为一旦被认定为侵权，赔偿金额往往高达百万元之多。因此，对于博主来说，即便是出于兴趣或分享的目的，也需谨慎对待。

此外，添加解说的行为也不能免责。如果解说具有商业性质，或者用于娱乐传播，那么这种行为已经超出了合理使用的范畴。只有在教学、纯新闻报道等非营利性场景下，才有可能被豁免。同时，这种行为还可能侵害运动员的肖像权，进而需要额外承担相应的赔偿责任。

3. 餐厅、酒吧、商场等在经营场所播放赛事，是否构成侵权？

孙宜前：是的，这种行为确实构成侵权。商家为了吸引顾客，在营业场所内公开播放世界杯比赛，实际上是在侵犯著作权人的广播权。许多消费者可能会认为，自己已经缴纳了有线电视费用或购买了视频会员，这就意味着他们有权在任何地方观看比赛。然而，这种理解并不准确。

实际上，家庭和个人观看的授权范围并不包括商业性的公共播放。因此，商家若想在店内播放赛事，必须向央视或其他授权方购买公共场所的播放许可。否则，他们将面临停止侵权、赔偿损失等法律责任。如果商家长期以此方式牟利，并且违法所得达到一定数额，还可能涉嫌构成刑事犯罪。

4. 将服务器设在境外向国内转播赛事，能规避法律责任吗？

孙宜前：答案是否定的。即便将服务器设置在境外，向国内用户直播赛事或提供信号链接，这种行为仍然构成著作权侵权。根据属地管辖原则，侵权行为的结果发生在国内，中国法院对此类案件具有管辖权。

此外，跨境传播行为还可能侵害中国大陆地区的独家版权，同样适用侵权认定标准。如果违法所得数额较大，还可能被追究侵犯著作权罪的责任。同时，第三方平台若未履行相应的监管义务，也可能被追究帮助侵权的连带责任。

法报君提醒：

赛事版权保护无死角，切莫心存侥幸。合法观赛、合规传播，才是对赛事最大的尊重。